定焦一定好于变焦?单反镜头选购释疑!

2010-9-8 21:56:00

 镜头选择,是所有单反用户买机后的第二号难题,选择了单反系统系统之后,镜头选择范围小了,但仍然有不少变数仍待解决。 例如变焦和定焦如何选择?为何差一档光圈体积会相差这么远? 光圈为何会有浮动和恒定之分? 一机两镜还是买一支超大变焦镜头?买镜头是否直接买全画幅镜头比较好?

  对新手来说,一时间实在难以消化。如果你发觉身边的朋友给你太多意见,不如先看完本篇,搞清楚几个镜头概念,在选择群头时就更加心里有数了。

  如对本文镜头介绍有任何疑问,欢迎留言指正,也欢迎加入小熊在线数码影像频道官方群(QQ群:29446539)进行交流!

 相信你问过朋友意见的话,十个人之中有十个会告诉你定焦镜比变焦镜的画质好。这个说法很大部份是正确的,但也不是绝对。就变焦镜本身级数也可以分几种,如果将套装变焦镜和定焦镜去比,这就未免有欠公平。


尼康AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G及尼康AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G

  从镜片数量衡量定焦镜被公认画质更好,也许证明了简单即美的原则。就以一支尼康AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G光圈定焦镜为例,镜片数量仅7组8片;如果是一支有高端的变焦镜,如尼康AF-S NIKKOR 24-70mm f/ 2.8G ED为例,则有11组15片的镜片。由于可以变焦,镜片增加也是无可厚非的。不过越多镜片也越难兼顾一些问题如 Chromatic Aberration (色差),由于内部的折射次数增加,光波散射偏离光轴的机会越高,令高反差时出现紫边的情况越容易出现。此外,锐利度也会因为经过多重镜片而不断打折扣。所以追求画质,定焦镜是不少人的首选。


尼康AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED

  镜片太多就会影响画质,同样并非完全正确,例如尼康AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED就有15片镜片,数量和尼康AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED一样,然而它的锐利度也是公认的顶级,所以镜片质素,本身也是一个重要的考虑条件。一些高端变焦镜会使用高质素镜片,如萤石镜、超低色散镜及纳米镀膜等物料去改善透光及折射表现,就算镜片数量多,也可以保持画质。

  光圈大小的表现也是必须留意的,通常收小光圈的话,锐利度都会有所提升,眩光问题也能够减少,一般镜头收小一档光圈时已达到最佳的线数,可能凭肉眼也未必分得到是来自定焦还是变焦镜。其实一般标准变焦镜也不是很差,不过由于成本考虑,镜片质素及修正功夫不能与高端镜头比较,要尽量收缩光圈才能达到较佳画质,所以常被资深用户看扁。

  所以说若为画质选择定焦还是变焦,不如说是选择高端变焦还是一般变焦镜更值得讨论,毕竟定焦镜本身已经提供了一定质素保证,应该从另一个角度去看待定焦镜。

[1] [2] [3] [4]  下一页


bst316贝斯特娱乐场qy8千亿国际官网千亿国际娱乐qy866优乐娱乐国际城
齐乐娱乐网优乐娱乐官网诚博娱乐优乐娱乐官网
齐乐娱乐网qy8千亿国际官网千亿国际娱乐qy866钱柜娱乐官方网
bst316贝斯特娱乐场贝斯特娱乐场贝斯特娱乐官网优乐娱乐国际城
齐乐娱乐网优乐娱乐官网诚博娱乐优乐娱乐官网